メインコンテンツへスキップ

編集方針

012.kidsが情報まとめサイトとして、透明性と信頼性を確保するために定めた編集ポリシーです。

当サイトの位置づけ

012.kidsは、公的機関や専門家の発信する子育て・教育情報を、わかりやすくまとめて紹介する「情報まとめサイト」です。 掲載記事は編集部が各種情報源をもとに独自にまとめたものであり、 引用元の機関が当サイトの記事を監修・承認したものではありません。

監修者を置かない理由

当サイトには、医師や専門家が記事を監修する体制がありません。ですから、どのページにも「専門家監修」とは書きません。

置いていないのは、置けないからではなく、置いても読者が確かめられるようにはならないと考えているからです。 記事は1,800本を超えます。監修者のお名前を1つ掲げても、その方がすべての記事を読んだことにはなりません。 名前があることと、その記事に書かれた数字が正しいことは、別のことです。

代わりに、読者がご自分で確かめられる状態を作ることに力を割いています。 記事を公開する前に、次の点を機械的に検査しています。

  • 出典は機関のトップページで止めず、その資料の個別ページまで辿ること。 名指しした資料に読者が到達できなければ、裏取りができません
  • 本文で資料名を挙げたら、参考情報にも同じ資料を載せること。本文にしか出てこない資料は、実在を確かめていません
  • 「〇〇省によると」と書いたとき、リンク先が本当にその機関のサイトかどうか。組織の改称や所管の移管も追いかけます
  • 日数の数え方(「発症後5日」の起点を何日目と数えるか等)や、記事どうしで同じ話題の数値が食い違っていないこと。 1本だけ読むと正しく見え、並べて初めて分かる食い違いがあります

それでも誤りは残ります。お気づきの点はお問い合わせからお知らせください。確認のうえ訂正します。

1参考情報の明示

すべての記事に「参考にした情報」を明記します。 読者が元の情報に直接アクセスし、内容を検証できる透明性を確保します。 なお、参考元として記載した機関が当サイトの記事を承認しているわけではありません。

2スポンサーとの独立性

商品・サービス名を記事中に出す場合、編集部とスポンサー関係の独立性を明示します。 広告コンテンツには必ず「PR」表記を行い、記事コンテンツと明確に区別します。

3医療情報に関する免責

医療・健康に関する記事には、必ず「この情報は一般的な参考情報であり、 個別の医療アドバイスではありません」という趣旨の免責事項を明記します。 当サイトは医療行為の代替となるものではありません。

4多様なアプローチの提示

特定の教育方法・しつけ方法を「唯一の正解」として提示しません。 複数のアプローチを並べて紹介し、読者がご自身の状況に合った方法を選択できるようにします。

5品質スコアによる記事評価

アクセス数ではなく「品質スコア」で記事の優先表示を決定します。 信頼性・中立性・新規性・年齢適合性・読みやすさの5軸で評価を行います。

6誤り・訂正への対応

記事の内容に誤りや古い情報が含まれている場合は、速やかに訂正します。 読者からの指摘や訂正依頼にも真摯に対応いたします。

品質スコアリング

各記事は以下の5軸で評価し、重み付きスコアを算出します。

30%

信頼性・参考元

公的機関・学会・専門家の情報を参考にしているか。

25%

中立性・偏り

商業的バイアス・特定商品誘導・極端な主張がないか。

20%

新規性・鮮度

最新の情報を反映しているか。医療情報は定期的に見直し。

15%

年齢適合性

対象年齢が明確で、内容が年齢帯に合っているか。

10%

読みやすさ

わかりやすい言葉で書かれているか。

70点以上: 掲載 / 50〜69点: 編集部レビュー後に判断 / 49点以下: 非掲載

記事の誤りや改善のご提案がありましたらお知らせください

訂正依頼・お問い合わせ